יעוץ והדרכה משפטית כחלק ממכרז אבטחה
לצערנו אנו נתקלים בלא מעט מנהלי בטחון אשר פונים אלינו בתלונות על טיב השירות המשפטי הניתן להם או למאבטחים שלהם.
לאחרונה אף חווינו מצב בו אפיון שירותים משפטיים נעשה כלאחר יד, דבר אשר הוביל לתוצאה רחוקה מלהיות משביעת רצון.
לכן ובעקבות פניות אלינו בנושא מצאנו לנכון לתת מספר המלצות אשר יכולות לסייע למי שרוצה להכניס אפשרות של קבלת ייעוץ משפטי בנושאי אבטחה למכרז שמירה או לקבוע איזה סוג הדרכה משפטית יקבלו המאבטחים במכרז.
ראשית חשוב להדגיש כי מדובר בשירות מאוד זול באופן יחסי, לרוב לא יותר מכמה עשרות אלפי שקלים לשנה, סכום אשר מתגמד לנוכח הוצאות אחרות במכרז ולכן הוא לא צפוי לייקר משמעותית את המכרז.
בבחירת יועץ או מדריך חשוב מאוד לדעתנו להקפיד על נסיון וזאת כמובן נוסף על הכשרה בסיסית.
חטיבת אבטחה מאפשרת לגורמים רבים להדריך סמכויות. חלקם אינם עורכי דין, כלומר הם למדו משפטים אבל לא צברו נסיון מעשי כלשהו במקצוע עריכת הדין מעבר ללימודים תיאורטיים. אחרים הם קציני משטרה בדימוס או אנשי בטחון אחרים שהינם בעלי נסיון מעשי רב אבל לעתים חסרי הידע הבסיסי התיאורטי.
השילוב המנצח מורכב לדעתנו כמובן משילוב של בסיס ידע מקצועי רחב ונסיון מעשי עשיר.
חשוב לזכור כי עורך דין העוסק בעריכת דין יהיה גם בדרך כלל מאוד מעודכן בפסיקה וחקיקה בעוד מי שאינו עוסק במקצוע יתקשה בכך.
גם חטיבת אבטחה הבינה זאת ועדכנה כיום את דרישותיה בנושא ואינה מאשרת עוד משפטנים שלא הוסמכו כעורכי דין.
גם לביטוח אחריות מקצועית יש לדעתנו משמעות וגם כאן, ביטוח כזה יהיה רק לעורך דין. לאחרים יהיה אולי ביטוח כללי להדרכה אבל הוא לא יכסה תביעות בתחום המשפטי (בניגוד לתחומי הדרכה אחרים).
חשוב להקפיד גם על נסיון מעשי בתחום סמכויות אנשי אבטחה:
יש לבדוק כמה שנים עובד בפועל עורך הדין וכמה שנים הדריך בפועל סמכויות.
איזה גופים הודרכו על ידו? מה היקף הנסיון (רק סוג אחד של גופים או מגוון)? גופים איכותיים או לא כ"כ? האם יש לו להראות המלצות? והאם רק הדריך או שגם שימש כיועץ משפטי בתחום והופיע בתחום בבתי משפט (פעילות מורכבת יותר)?
חשוב לדעתנו לבחור בנוסף לכל אלו גם עורך דין בעל נסיון בהדרכת דיסציפלינה רלוונטית נוספת: מדריך ירי ולחימה, מדריך קרב מגע, מדריך חבלה וכו'. לאלו תהיה ראייה רחבה יותר בדרך כלל וגם נסיון הדרכתי עשיר יותר והם אף יוכלו לעיתים לשלב בין הדיסציפלינות.
אגב, הכשרות רלוונטיות נוספות צריכות להוות יתרון: למשל מעבר קורס מנב"טים, קורס מאבטחים, ירי מבצעי/מעשי, הכשרות בקרב מגע וכו וכו.
לסיכום: אם אתם מחפשים מדריך או יועץ בתחום המשפטי, אפשר וכדאי להכניס זאת למכרז האבטחה.
מומלץ לדרוש עמידה בדרישות הבאות (במינימום):
עורך דין חבר לשכת עורכי הדין בישראל בעל נסיון מעשי בעריכת דין בחמש השנים הבאות (יוכח באמצעות תעודת סיום לימודים ותעודת חברות בלשכת עורכי הדין בלוויית תצהיר)
מוסמך על ידי חטיבת אבטחה (או רגולטור אחר לפי הרלוונטי) להדריך סמכויות אנשי אבטחה העוסק בפועל בתחום לפחות שנתיים (יוכח באמצעות תעודת מדריך, תצהיר ורשימת גופים מודרכים).
בעל ביטוח אחריות מקצועית תקף (יומצא העתק מפוליסת הביטוח)
בעל נסיון מבצעי (אבטחה/משטרה) במשך שנתיים לפחות (יומצא אישור העסקה)
בעל נסיון בהדרכה במקצוע רלוונטי נוסף (ירי/קמ"ג/אבטחה מונעת/חבלה) לפחות שנתיים (תומצא תעודת מדריך תקופה ואישור העסקה)
יתרון למי שיכול להראות עיסוק בייעוץ משפטי בתחום האבטחה ו/או ייצוג בבתי משפט בתחום אבטחה/כללי יריה.
יתרון למי שהוסמך בידי מספר רגולטורים (משטרה/שב"כ/מלמ"ב/צה"ל)
יתרון לבעלי הכשרה/נסיון בחו"ל
יתרון לבעלי נסיון במספר רב של גופים ו/או גופים זהים לגוף בו נערך המכרז.
ולשאלה הכי חשובה: האם יש כאלה עורכי דין?
התשובה היא חד משמעית כן. לא רבים אבל בהחלט קיימים. מספיק כדי לאפשר בחירה בצורה הוגנת וחוקית.
זהו חברים, זה בידיים שלכם.
אם חשוב לכם לקבל שירות איכותי, כשם שידעתם לקבוע במכרז את סוג הנעליים, רכב הסיור והנשק, גם שירותים משפטיים אפשר לאפיין ולתמכר.
בהצלחה!